Re: [skylive] Server - idee per migliorarne le performance e la scalabilita'

From: Fabrizio Tozzi <ftozzi_at_racine.ra.it>
Date: Sun, 18 Nov 2007 18:49:17 +0100

Ciao Sandro,

forse non hai letto bene o forse ... io della lista ne avevo parlato a voce con Ivan
e poi l'ho scritta e quindi magari certe cose non sono spiegate moltobene.
Io intendo che il fuoco va fatto da utenti esperti ma con il client skypromega
proprio per i problemi di banda.
Del resto la frase dice "Messa a fuoco da skylpromega invece che con VNC/Maxim e
programmino focus."
Usare VNC è un piangere ed è una inutile risorsa della rete, quando pe ril fuoco ti
basta mandare un +, un meno e ricevere per esmepio il pixelmax ed il fwhm di una
speffadi riferimento. Pochi caratteri in luoog di schermate di grafica via VNC.

Cosi' come le altre cose (settaggio della T del ccd e mettere il tele in polar e/o in
land da skylivepromega) eviterebbero di andare sul server con VNC.

Tutto questo semplificherebbe le cose e farebbe risparmiare banda.

Quindi .... siamo daccordo.

Ciao Fabrizio

----- Original Message -----
From: "Sandro Sandro" <ita595_at_hotmail.com>
To: <skylive_at_astronomix.org>
Sent: Sunday, November 18, 2007 6:34 PM
Subject: RE: [skylive] Server - idee per migliorarne le performance e la scalabilita'

>
> Ciao Fabrizio,
> intanto ti ringrazio per aver aderito all'iniziativa della ML per suggerimenti ed
> idee.
> Franco aka nextime mi ha battuto sul tempo per la risposta/chiarimento al tuo
> messaggio.
> Ho dato un'occhiata alla lista dei suggerimenti che hai preparato per Ivan,
> giustissimi, che riguardano la versione scritta in delphi del client, adesso che
> stiamo sviluppando anche il client ex novo in python, ne terremo ovviamente conto
> (tipo RA al posto di AR anche se e' in programma il supporto multilingue, quindi si
> potrebbero usare entrambi).
> Per quello che suggerisci per l'utilizzo del vnc ... non mi trovi molto d'accordo.
> Non per una questione di mancanza di fiducia... attenzione!, ma per un motivo
> ancora piu' pratico : se, come tu stesso hai notato, tutto vieni in qualche modo
> limitato dal "collo di bottiglia" della velocita' di connessione dell'ADSL di
> Pedara (256k in up, confermo), dando la possibilita', anche se limitata, ad utenti
> seppur esperti di usarlo per le varie regolazioni di fino (tipo il focus),
> introduci un ulteriore spreco di preziosa banda a scapito delle funzioni
> fondamentali (invio foto al server, chat ecc ecc). Invece, cosa decisamente piu'
> fattibile, dovrebbe essere possibile fare tutte queste operazioni da client,
> potendo cosi' realmente limitare lo speco di banda, che sarebbe quasi inesistente
> in questo modo. Altro vantaggio sarebbe proprio quello di poter dare a tutti gli
> abilitati la possibilita' di fruire di queste regolazioni aggiuntive senza correre
> il rischio di combinare casini sul server!
>
> Saluti
> Sandro aka ita595
Received on Sun 18 Nov 2007 - 19:28:02 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Sun 18 Nov 2007 - 19:28:03 CET